| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
miroesa
Administrator
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 3592
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: 
|
 Wysłany: Nie 16:15, 22 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
wcale głupie nie było 
nie miaąłm styczności z kompem przez tydzień i pozapominało mi się 
dziękuję...aż mi głupio, ze zapomniałam o tym...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Pucuś
Boss mafii postowej
Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 1173
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć: 
|
| Wysłany: Pon 18:18, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ach... te blondynki.
Podoba mi sie plec , ale jest jeden blad jesli nie ma wpisanej miejscowosci to jest puste pole i dopiero pozniej plec
Np. nasza adminka ma :
Pomógł: 36 razy
pokaż historię
Ostrzeżeń: 0/5
pokaż historię
Płeć: Kobieta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dr.Kidler
Administrator
Dołączył: 12 Sty 2006
Posty: 1799
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 18:51, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
No i dobrze że jest puste pole. Przynajmniej nie zlewa się wszystko w całość
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
miroesa
Administrator
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 3592
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 20:08, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
cos nie tak z blondynkami 
wedlug mnie info o plci powinno byc w innym miejscu... np pod "przeczytał"
czy wg kogos innego tez lepiej by to wygladalo??
ps.
tylko nie spamowac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rafal50
Lewa ręka mafii
Dołączył: 25 Lip 2006
Posty: 405
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 20:28, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mi się podoba takie rozwiązanie:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dr.Kidler
Administrator
Dołączył: 12 Sty 2006
Posty: 1799
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 20:39, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
rafal50 Twoje rozwiązanie jest dobre tylko gdy nick jest niedługi i są obrazki płci. Na fora.pl mamy możliwość i obrazka, lub tekstu. Twój przykład nie byłby dobrym rozwiązaniem.
Pomysł Miroesy jest dużo lepszy. Chociaż z drugiej strony za duży obrazek mógłby bardzo popsuć wygląd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
miroesa
Administrator
Dołączył: 08 Wrz 2005
Posty: 3592
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 20:41, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
jak wiadomo każdy sam wybiera obrazek 
wiec jak ktos madry za duzego nie da
a jak komus bedzie pasowal 40x40 px to sobie zostawi 
i dokladnie rafal - to co ty sugerujesz jest fajne.
jednak tutaj zawsze pisze słowo "płeć" wiec nie za bardzo by to wygladalo
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez miroesa dnia Pon 20:44, 23 Cze 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pucuś
Boss mafii postowej
Dołączył: 04 Mar 2007
Posty: 1173
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 21:29, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ponoć subofra mają być juz we srode , tak informuje mod fora.pl
co do blondynek to nic nie mam , tylko tak...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ciacho
Prawa ręka mafii
Dołączył: 15 Paź 2007
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ja się taka słodka wzięłam?
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 22:36, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Uważam, ze pod avatarem jest za dużo pozycji  Większość z nich powinna być widoczna jedynie w profilu. Zrobił się bajzel i nie wydaje mi się to jakąś zmianą na lepsze...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dr.Kidler
Administrator
Dołączył: 12 Sty 2006
Posty: 1799
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 23:17, 23 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Zrobi się porządek jak zrobią przyciski pokaż historię ukryte pod nazwami Pomógł i Ostrzeżeń. Admin @Kamilk pisał w którymś z postów że zaproponuje to adminom. Mam nadzieje że się uda Mu Ich przekonać. Nas niestety nie słuchają.
Swoją drogą to w przypadku braku ostrzeżeń nie powinno wyświetlać tej linijki. Tak jak to ma miejsce z pochwałami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon3
Boss mafii postowej
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 1147
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 63 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 13:42, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
właśnie nie powinno, bo na przykład ktoś miał ostrzeżenie rok temu a pół roku temu je zdjęli - więc chociaż ostrzeżeń nie ma to historia nie jest pusta...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dr.Kidler
Administrator
Dołączył: 12 Sty 2006
Posty: 1799
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 18:14, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| _Dziewczynka napisał: | A czemu osoby zarejestrowane ale z nieaktywnym kontem mają w profilu napisane "Ostatnio zalogowany: Czw 1:00, 01 Sty 1970 (14034 dni temu)"
lub "Czw 2:00, 01 Sty 1970 (14034 dni temu)" w zależności od forum. Moim zdaniem trochę dziwnie to wygląda  |
Było dobrze i się popsuło. Znowu ten błąd się pojawił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kamilk
Administrator
Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 19:23, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Dr.Kidler napisał: |
| _Dziewczynka napisał: | A czemu osoby zarejestrowane ale z nieaktywnym kontem mają w profilu napisane "Ostatnio zalogowany: Czw 1:00, 01 Sty 1970 (14034 dni temu)"
lub "Czw 2:00, 01 Sty 1970 (14034 dni temu)" w zależności od forum. Moim zdaniem trochę dziwnie to wygląda |
Było dobrze i się popsuło. Znowu ten błąd się pojawił. |
Tak chyba jest jak ktoś dokona aktywacji konta (albo nie ma potrzeby aktywowania konta) i nawet się nie zaloguje.
Zgłoszę to, bo można poprawić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dr.Kidler
Administrator
Dołączył: 12 Sty 2006
Posty: 1799
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 19:39, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| kamilk napisał: | Tak chyba jest jak ktoś dokona aktywacji konta (albo nie ma potrzeby aktywowania konta) i nawet się nie zaloguje.
Zgłoszę to, bo można poprawić. |
Napisałem dlatego bo już było to jakiś czas temu naprawione. Któraś z poprawek popsuła to znowu. Mam nadzieje że nic więcej przy okazji się nie popsuło.
Szkoda by było gdyby poprawki naprawiały jedno, a psuły drugie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kamilk
Administrator
Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 1316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 61 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 19:43, 04 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| Dr.Kidler napisał: |
| kamilk napisał: | Tak chyba jest jak ktoś dokona aktywacji konta (albo nie ma potrzeby aktywowania konta) i nawet się nie zaloguje.
Zgłoszę to, bo można poprawić. |
Napisałem dlatego bo już było to jakiś czas temu naprawione. Któraś z poprawek popsuła to znowu. Mam nadzieje że nic więcej przy okazji się nie popsuło.
Szkoda by było gdyby poprawki naprawiały jedno, a psuły drugie. |
Tak przy okazji, przeczytałeś dokładnie to co napisałem Nie pokazywała się data 1 stycznia 1970 w przypadku kont nieaktywowanych. Widzę teraz, że przy kontach aktywowanych, czy też nie wymagających aktywacji, gdy ktoś się nie zaloguje pojawia się ta data.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kamilk dnia Pią 19:43, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
